Jeep Wrangler 2007 vs Land Rover Range Rover Evoque 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.8 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 177 ZS | 190 ZS | |
| Griezes moments: | 410 NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir dinamiskāka braukšana. Jeep Wrangler dzinēja jauda ir par 13 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Evoque, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Mazākas jaudas dēļ Jeep Wrangler sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.7 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.8 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover Evoque ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Jeep Wrangler degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.2 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jeep Wrangler var nākties iegādāties par 480 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Jeep Wrangler degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 920 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 550 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Land Rover Range Rover Evoque ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover Evoque dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Land Rover Freelander, Jaguar XF | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.22 m | 4.36 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.80 m | 1.61 m | |
|
Jeep Wrangler ir mazāks, bet augstāks. Jeep Wrangler ir par 13 cm īsāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Jeep Wrangler ir par 20 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 141 litri | 550 litri | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir vairāk vietas bagāžai. Jeep Wrangler bagāžas nodalījuma tilpums ir par 409 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11.3 metri | |
| Jeep Wrangler apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, tas nozīmē, ka ar Jeep Wrangler var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`500 | 2`350 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 24 800 | 15 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Wrangler ir
|
Land Rover Range Rover Evoque ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||