Kia Ceed 2010 vs Alfa Romeo MiTo 2008
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 255 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Alfa Romeo MiTo ir dinamiskāka braukšana. Kia Ceed dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Alfa Romeo MiTo, savukārt griezes moments ir par 65 NM mazāks nekā Alfa Romeo MiTo. Mazākas jaudas dēļ Kia Ceed sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 4.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Alfa Romeo MiTo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Kia Ceed degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Alfa Romeo MiTo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Kia Ceed var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Kia Ceed degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Alfa Romeo MiTo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 1150 km ārpus pilsētas | 1090 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Hyundai i30, Kia Cerato | Izmantots arī Fiat Grande Punto | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Ceed varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.26 m | 4.06 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.43 m | |
|
Kia Ceed ir lielāks. Kia Ceed ir par 20 cm garāks nekā Alfa Romeo MiTo, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Kia Ceed ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 340 litri | 270 litri | |
|
Kia Ceed ir lielāka bagāžas ietilpība. Kia Ceed bagāžas nodalījuma tilpums ir par 70 litriem lielāks nekā Alfa Romeo MiTo. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 11 metri | |
| Kia Ceed apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Alfa Romeo MiTo, tas nozīmē, ka ar Kia Ceed var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`880 | 1`685 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Kia Ceed ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Alfa Romeo MiTo nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Kia Ceed, attiecīgi Kia Ceed kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2400 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Kia Ceed ir
|
Alfa Romeo MiTo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||