Kia Optima 2010 vs Nissan Almera 2012
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Motori: | 2.0 - 2.4 | 1.6 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 165 - 274 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 198 - 365 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9 - 10.9 sekundes | 10.9 - 12.7 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 - 8.8 | 7.2 - 8.5 | |
|
Kia Optima benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 0.3 litriem lielāks nekā Nissan Almera. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.85 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.52 m | |
|
Kia Optima ir lielāks, bet zemāks. Kia Optima ir par 19 cm garāks nekā Nissan Almera, par 14 cm platāks, savukārt augstumā Kia Optima ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 436 litri | 500 litri | |
|
Nissan Almera ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Kia Optima bagāžas nodalījuma tilpums ir par 64 litriem mazāks nekā Nissan Almera. Tas varētu liecināt, ka Kia Optima vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11.4 metri | |
| Kia Optima apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Nissan Almera, tas nozīmē, ka ar Kia Optima var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 1`994 | ~ 1`625 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 7800 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Nissan Almera ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||