Kia Optima 2000 vs Volvo S60 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 151 ZS | 260 ZS | |
| Griezes moments: | 216 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 6.5 sekundes | |
| Kia Optima dzinēja jauda ir par 109 ZS mazāka nekā Volvo S60, savukārt griezes moments ir par 134 NM mazāks nekā Volvo S60. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 9.3 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 70 litri | |
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.73 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.43 m | |
|
Kia Optima ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Kia Optima ir par 15 cm garāks nekā Volvo S60, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Kia Optima ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 368 litri | 424 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 1034 litri | |
|
Volvo S60 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Kia Optima vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | nav datu | |
| Pilna masa: | 1`870 kg | 2`025 kg | |
| Pašmasa: | 1`475 kg | 1`520 kg | |
| Kravnesība: | 395 kg | 505 kg | |
| Kia Optima kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 28 procentiem mazāka nekā Volvo S60, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Volvo S60 būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 2400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Volvo S60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||
