Kia Optima 2013 vs Mazda 6 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.7 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 325 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.6 sekundes | 9.1 sekundes | |
|
Mazda 6 ir dinamiskāka braukšana. Kia Optima dzinēja jauda ir par 14 ZS mazāka nekā Mazda 6, savukārt griezes moments ir par 55 NM mazāks nekā Mazda 6. Mazākas jaudas dēļ Kia Optima sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 3.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Kia Optima degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Kia Optima var nākties iegādāties par 315 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Kia Optima degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1160 km kombinētajā ciklā | 1580 km kombinētajā ciklā | |
| 1420 km ārpus pilsētas | 1820 km ārpus pilsētas | ||
| 1060 km ar reālo patēriņu | 1030 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai i40, Hyundai ix35 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Optima varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Kia Optima dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.85 m | 4.87 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Kia Optima ir par 3 cm īsāks nekā Mazda 6, par 1 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 505 litri | 489 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Kia Optima bagāžas nodalījuma tilpums ir par 16 litriem lielāks nekā Mazda 6. Iespējams, Mazda 6 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 10.2 metri | |
| Kia Optima apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Mazda 6, tas nozīmē, ka ar Kia Optima var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`050 | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Kia Optima. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Mazda 6 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 9200 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Kia Optima ir
|
Mazda 6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||