Kia Picanto 2011 vs Toyota Aygo 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 69 ZS | 68 ZS | |
| Griezes moments: | 95 NM | 93 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.4 sekundes | 14.2 sekundes | |
| Kia Picanto dzinēja jauda ir par 1 ZS lielāka nekā Toyota Aygo, savukārt griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Toyota Aygo. Neskatoties uz lielāku jaudu Kia Picanto sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.2 | 4.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 5.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Aygo ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Kia Picanto degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Toyota Aygo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Kia Picanto var ietaupīt 45 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Kia Picanto degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Toyota Aygo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 35 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 970 km ārpus pilsētas | 870 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 390'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Kia Picanto dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Hyundai i10 | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Toyota Yaris, Citroen C1, Peugeot 107, Peugeot 108 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Aygo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Kia Picanto dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.60 m | 3.42 m | |
| Platums: | 1.60 m | 1.62 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.47 m | |
| Kia Picanto ir par 18 cm garāks nekā Toyota Aygo, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Kia Picanto ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 200 litri | 139 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
605 litri | 782 litri | |
| Kia Picanto bagāžas nodalījuma tilpums ir par 61 litriem lielāks nekā Toyota Aygo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Toyota Aygo (par 177 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10 metri | |
| Kia Picanto apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Toyota Aygo. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`300 | 1`190 | |
| Drošība: | |||
| Kia Picanto ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Toyota Aygo. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Toyota Aygo ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Toyota Aygo ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Kia Picanto, attiecīgi Toyota Aygo varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 5000 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Kia Picanto ir
|
Toyota Aygo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||