Kia RIO 2000 vs Mazda 3 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 115 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.3 sekundes | 11 sekundes | |
|
Mazda 3 ir dinamiskāka braukšana. Kia RIO dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Mazda 3. Mazākas jaudas dēļ Kia RIO sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.5 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Kia RIO degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Kia RIO var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Kia RIO degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 730 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
| 520 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 3 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 3 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.22 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.46 m | |
|
Kia RIO ir mazāks. Kia RIO ir par 27 cm īsāks nekā Mazda 3, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Kia RIO ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 261 litri | 413 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 675 litri | |
|
Mazda 3 ir vairāk vietas bagāžai. Kia RIO bagāžas nodalījuma tilpums ir par 152 litriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.5 metri | 10.3 metri | |
| Kia RIO apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Kia RIO var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`409 | 1`675 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia RIO nopietni defekti konstatēti apmēram 110 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | nav datu | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Kia RIO ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||