LatviešuEnglishEspañol

Kia RIO 1999 vs Mazda 3 2003

 
Kia RIO
1999 - 2002
Mazda 3
2003 - 2006
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 1.5 Benzīns1.6 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 108 ZS105 ZS
Griezes moments: 140 NM145 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 14.2 sekundes12.4 sekundes
Mazda 3 ir dinamiskāka braukšana.
Kia RIO dzinēja jauda ir par 3 ZS lielāka nekā Mazda 3, taču griezes moments ir par 5 NM mazāks nekā Mazda 3. Neskatoties uz lielāku jaudu Kia RIO sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 8.77.8
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle.
Kia RIO degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Kia RIO var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 45 litri55 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 510 km kombinētajā ciklā700 km kombinētajā ciklā
630 km ārpus pilsētas850 km ārpus pilsētas
Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.22 m4.49 m
Platums: 1.68 m1.76 m
Augstums: 1.44 m1.46 m
Kia RIO ir mazāks.
Kia RIO ir par 27 cm īsāks nekā Mazda 3, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Kia RIO ir par 2 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 261 litri413 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu675 litri
Mazda 3 ir vairāk vietas bagāžai.
Kia RIO bagāžas nodalījuma tilpums ir par 152 litriem mazāks nekā Mazda 3.
Apgriešanās diametrs: 9.4 metri10.3 metri
Kia RIO apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Kia RIO var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): nav datu1`700
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte:
zem vidējās

virs vidējās
Mazda 3 ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia RIO nopietni defekti konstatēti apmēram 110 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): nav datu1200
Priekšrocības un trūkumi: Kia RIO ir
  • labāka manevrētspēja
Mazda 3 ir
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • mazāk defektu
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]