Kia Stinger 2019 vs Chevrolet Epica 2006
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 197 ZS | 141 ZS | |
| Griezes moments: | n/a NM | 195 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Kia Stinger ir dinamiskāks braukšanā. Kia Stinger dzinēja jauda ir par 56 ZS lielāka nekā Chevrolet Epica. Pateicoties lielākai jaudai Kia Stinger sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.8 | 8.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Epica ir labāka izvēle. Kia Stinger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Chevrolet Epica, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Kia Stinger var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 790 km kombinētajā ciklā | |
| Chevrolet Epica ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Chevrolet Epica) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Kia Stinger) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.83 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.45 m | |
|
Kia Stinger ir lielāks, bet zemāks. Kia Stinger ir par 3 cm garāks nekā Chevrolet Epica, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Kia Stinger ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 406 litri | 480 litri | |
|
Chevrolet Epica ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Kia Stinger bagāžas nodalījuma tilpums ir par 74 litriem mazāks nekā Chevrolet Epica. Tas varētu liecināt, ka Kia Stinger vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 10.8 metri | |
| Kia Stinger apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Chevrolet Epica. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`985 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 25 200 | 2400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Kia Stinger ir
|
Chevrolet Epica ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||