Kia Venga 2009 vs Nissan Note 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 126 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 156 NM | 153 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 10.7 sekundes | |
| Kia Venga dzinēja jauda ir par 16 ZS lielāka nekā Nissan Note, savukārt griezes moments ir par 3 NM lielāks nekā Nissan Note. Neskatoties uz lielāku jaudu Kia Venga sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.2 | 6.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Note ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Kia Venga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Nissan Note, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Kia Venga var ietaupīt 60 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Kia Venga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Nissan Note. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 48 litri | 46 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 870 km ārpus pilsētas | 830 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 360'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Nissan Note dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 19 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Kia Ceed, Hyundai Elantra, Hyundai i30, Hyundai Accent, Kia RIO | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Micra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Kia Venga 2009 1.6 dzinējs: Kopumā dzinējs ir uzticams un nav ļoti prasīgs uz degvielas kvalitāti. Mēdz būt trokšņainas degvielas sprauslas. Ķēdes resurss ir salīdzinoši neliels. Nissan Note 2009 1.6 dzinējs: Vienkāršs un uzticams dzinējs, nav īpaši prasīgs degvielas kvalitātei. Mēdz pastiprināti patērēt eļļu, var būt problēmas ar iedarbināšanu aukstumā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.07 m | 4.10 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.60 m | 1.55 m | |
| Kia Venga ir par 3 cm īsāks nekā Nissan Note, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Kia Venga ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 440 litri | 280 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1332 litri | |
|
Kia Venga ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Kia Venga bagāžas nodalījuma tilpums ir par 160 litriem lielāks nekā Nissan Note. Iespējams, Nissan Note vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11 metri | |
| Kia Venga apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Nissan Note, tas nozīmē, ka ar Kia Venga var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`710 | 1`560 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Kia Venga ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Nissan Note, attiecīgi Kia Venga varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 3600 | 3200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Kia Venga ir
|
Nissan Note ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||