Kia Venga 2009 vs Ford C-Max 2007
| Virsbūve: | Hečbeks | Minivens | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 128 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 13.1 sekundes | |
|
Kia Venga ir dinamiskāks braukšanā. Kia Venga dzinēja jauda ir par 38 ZS lielāka nekā Ford C-Max, savukārt griezes moments ir par 45 NM lielāks nekā Ford C-Max. Pateicoties lielākai jaudai Kia Venga sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.5 | 4.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford C-Max ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Kia Venga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Ford C-Max, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Kia Venga var ietaupīt 45 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Kia Venga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Ford C-Max. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 48 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1060 km kombinētajā ciklā | 1140 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ar reālo patēriņu | 980 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford C-Max ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 320'000 km | 300'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Kia Ceed, Hyundai i30, Hyundai Accent | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Venga varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.07 m | 4.33 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.60 m | 1.60 m | |
|
Kia Venga ir mazāks. Kia Venga ir par 26 cm īsāks nekā Ford C-Max, par 6 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 440 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1620 litri | |
|
Ford C-Max ir vairāk vietas bagāžai. Kia Venga bagāžas nodalījuma tilpums ir par 110 litriem mazāks nekā Ford C-Max. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.7 metri | |
| Kia Venga apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Ford C-Max. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`810 | 1`920 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Ford C-Max ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia Venga nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Ford C-Max, attiecīgi Ford C-Max kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4200 | 2800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Kia Venga ir
|
Ford C-Max ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||