LatviešuEnglishEspañol

Lada NIVA (2121) 2000 vs Suzuki Vitara 1991

 
Lada NIVA (2121)
2000 -
Suzuki Vitara
1991 - 1999
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.7 Benzīns1.6 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 80 ZS97 ZS
Griezes moments: 128 NM132 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 19 sekundes14 sekundes
Suzuki Vitara ir dinamiskāka braukšana.
Lada NIVA (2121) dzinēja jauda ir par 17 ZS mazāka nekā Suzuki Vitara, savukārt griezes moments ir par 4 NM mazāks nekā Suzuki Vitara. Mazākas jaudas dēļ Lada NIVA (2121) sasniedz 100 km/h ātrumu par 5 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 10.28.4
Reālais degvielas patēriņš: 10.4 l/100km9.2 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Vitara ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Lada NIVA (2121) degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Suzuki Vitara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Lada NIVA (2121) var nākties iegādāties par 270 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Lada NIVA (2121) degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Suzuki Vitara.
Degvielas bākas tilpums: 42 litri55 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 410 km kombinētajā ciklā650 km kombinētajā ciklā
500 km ārpus pilsētas760 km ārpus pilsētas
400 km ar reālo patēriņu590 km ar reālo patēriņu
Suzuki Vitara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)

Izmēri

Garums: 3.74 m4.03 m
Platums: 1.68 m1.64 m
Augstums: 1.64 m1.70 m
Lada NIVA (2121) ir par 29 cm īsāks nekā Suzuki Vitara, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Lada NIVA (2121) ir par 6 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: nav datu580 litri
Apgriešanās diametrs: nav datu10.8 metri
Pilna masa (kg): 1`6101`650
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datu
virs vidējās
Vidējā cena (€): 18003000
Priekšrocības un trūkumi: Lada NIVA (2121) ir
  • zemāka cena
Suzuki Vitara ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]