Land Rover Defender 2019 vs Volvo XC90 2019
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 300 ZS | 249 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.1 sekundes | 7.9 sekundes | |
| Land Rover Defender dzinēja jauda ir par 51 ZS lielāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Volvo XC90. Neskatoties uz lielāku jaudu Land Rover Defender sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.5 | 10.5 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Land Rover Defender degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Defender var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 90 litri | 71 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 291 mm | 223 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Land Rover Defender var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Land Rover Range Rover Sport, Land Rover Range Rover Evoque | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Volvo S60, Volvo XC60, Volvo V60, Volvo S90 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC90 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.02 m | 4.95 m | |
| Platums: | 2.01 m | 1.93 m | |
| Augstums: | 1.97 m | 1.78 m | |
|
Land Rover Defender ir lielāks. Land Rover Defender ir par 7 cm garāks nekā Volvo XC90, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Defender ir par 19 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 231 litri | 368 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 231 litri | 368 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 972 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
2233 litri | 1868 litri | |
| Versijā ar 7 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Volvo XC90 (par 137 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Land Rover Defender (par 365 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.8 metri | 11.8 metri | |
| Land Rover Defender apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar Land Rover Defender var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 3`200 kg | 2`750 kg | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 58 000 | 44 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Defender ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||