Land Rover Defender 2002 vs BMW X3 2004
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Divrindu ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 122 ZS | 204 ZS | |
Griezes moments: | 300 NM | 410 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.5 sekundes | 8.2 sekundes | |
BMW X3 ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Defender dzinēja jauda ir par 82 ZS mazāka nekā BMW X3, savukārt griezes moments ir par 110 NM mazāks nekā BMW X3. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Defender sasniedz 100 km/h ātrumu par 9.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.1 | 9.1 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 10.8 l/100km | 9.8 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā BMW X3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Defender degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā BMW X3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Defender var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Defender degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā BMW X3. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 67 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 590 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
660 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
550 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
BMW X3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 480'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Defender dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 12 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Land Rover Discovery | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5, BMW X6 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X3 varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
BMW X3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.88 m | 4.56 m | |
Platums: | 1.79 m | 1.85 m | |
Augstums: | 2.08 m | 1.67 m | |
Land Rover Defender ir mazāks, bet augstāks. Land Rover Defender ir par 68 cm īsāks nekā BMW X3, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Land Rover Defender ir par 41 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 480 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1560 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 12.3 metri | 12 metri | |
Land Rover Defender apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā BMW X3. | |||
Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`355 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
Vidējā cena (€): | 8800 | 4800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Defender ir
|
BMW X3 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|