Land Rover Range Rover Evoque 2013 vs Mazda CX-5 2015
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Motori: | 2.0 - 2.2 | 2.0 - 2.5 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 - 240 ZS | 150 - 192 ZS | |
| Griezes moments: | 340 - 400 NM | 208 - 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.6 - 11.2 sekundes | 7.9 - 10.2 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 4.6 - 7.3 | |
|
Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Land Rover Range Rover Evoque uz 100 km vidēji patērē par 0.5 litriem vairāk degvielas nekā Mazda CX-5. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.56 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.68 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque ir par 20 cm īsāks nekā Mazda CX-5, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover Evoque ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 503 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1620 litri | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Land Rover Range Rover Evoque bagāžas nodalījuma tilpums ir par 47 litriem lielāks nekā Mazda CX-5. Iespējams, Mazda CX-5 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.7 metri | |
| Land Rover Range Rover Evoque apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Mazda CX-5. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 2`350 | ~ 2`059 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 21 000 | 11 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Evoque ir
|
Mazda CX-5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||