Land Rover Range Rover Evoque 2011 vs BMW X3 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 184 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
BMW X3 ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Range Rover Evoque dzinēja jauda ir par 34 ZS mazāka nekā BMW X3, taču griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā BMW X3. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Range Rover Evoque sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā BMW X3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover Evoque var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā BMW X3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 1190 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 1260 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| BMW X3 2010 2.0 dzinējs: BMW N47 dzinējs reizēm tiek saukts par sliktāko BMW dzinēju dēļ problēmām ar ķēdi, kas mēdz izstiepties jau pie 100 000 km nobraukuma. Turklāt, lai nomainītu ķēdi, dzinējs ir jāizceļ no auto. ... Vairāk par BMW X3 2010 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.65 m | |
| Platums: | 1.97 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.64 m | 1.66 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque ir par 28 cm īsāks nekā BMW X3, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover Evoque ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 575 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 1600 litri | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, BMW X3 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.7 metri | |
| Land Rover Range Rover Evoque apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā BMW X3. | |||
| Pilna masa: | nav datu | 2`300 kg | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts BMW X3. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Land Rover Range Rover Evoque ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 11 600 | 10 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Evoque ir
|
BMW X3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||