Land Rover Range Rover Evoque 2011 vs Volvo XC60 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 175 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 10.2 sekundes | |
| Land Rover Range Rover Evoque dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Volvo XC60. Neskatoties uz mazāku jaudu Land Rover Range Rover Evoque sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC60 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Land Rover Range Rover Evoque var ietaupīt 60 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Volvo XC60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 1250 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo XC60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.97 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.64 m | 1.71 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque ir par 27 cm īsāks nekā Volvo XC60, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover Evoque ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 575 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 1455 litri | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, Volvo XC60 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.9 metri | |
| Land Rover Range Rover Evoque apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Volvo XC60, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover Evoque var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa: | nav datu | 2`505 kg | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 11 600 | 7800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Evoque ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||