Land Rover Range Rover Evoque 2015 vs Toyota C-HR 2016
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 240 ZS | 116 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 185 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.6 sekundes | 11.1 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir dinamiskāks braukšanā. Land Rover Range Rover Evoque dzinēja jauda ir par 124 ZS lielāka nekā Toyota C-HR, savukārt griezes moments ir par 155 NM lielāks nekā Toyota C-HR. Pateicoties lielākai jaudai Land Rover Range Rover Evoque sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.7 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota C-HR ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Toyota C-HR, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover Evoque var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.4 litriem lielāks nekā Toyota C-HR. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Land Rover Freelander, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XJ, Jaguar XF | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Range Rover Evoque varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Toyota C-HR dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.36 m | |
| Platums: | 1.99 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.66 m | 1.56 m | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir lielāks. Land Rover Range Rover Evoque ir par 1 cm garāks nekā Toyota C-HR, par 19 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover Evoque ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 575 litri | 377 litri | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir lielāka bagāžas ietilpība. Land Rover Range Rover Evoque bagāžas nodalījuma tilpums ir par 198 litriem lielāks nekā Toyota C-HR. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11 metri | |
| Land Rover Range Rover Evoque apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Toyota C-HR. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`350 | 1`865 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 21 400 | 17 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Evoque ir
|
Toyota C-HR ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||