Land Rover Range Rover Evoque 2018 vs Mazda CX-30 2019
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 300 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 224 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.6 sekundes | 8.8 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir dinamiskāks braukšanā. Land Rover Range Rover Evoque dzinēja jauda ir par 120 ZS lielāka nekā Mazda CX-30, savukārt griezes moments ir par 176 NM lielāks nekā Mazda CX-30. Pateicoties lielākai jaudai Land Rover Range Rover Evoque sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.1 | 5.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-30 ir labāka izvēle. Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem lielāks nekā Mazda CX-30, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover Evoque var nākties iegādāties par 435 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| Mazda CX-30 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Land Rover Defender, Land Rover Range Rover Sport | Izmantots arī Mazda 3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Range Rover Evoque varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.40 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.56 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque ir par 2 cm īsāks nekā Mazda CX-30, par 11 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover Evoque ir par 9 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 591 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1406 litri | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Land Rover Range Rover Evoque bagāžas nodalījuma tilpums ir par 161 litriem lielāks nekā Mazda CX-30. Iespējams, Mazda CX-30 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.4 metri | |
| Land Rover Range Rover Evoque apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Mazda CX-30. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`450 | 1`965 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 27 400 | 21 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Evoque ir
|
Mazda CX-30 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||