Land Rover Range Rover Evoque 2013 vs Audi Q3 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 240 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.6 sekundes | 7.6 sekundes | |
| Land Rover Range Rover Evoque dzinēja jauda ir par 60 ZS lielāka nekā Audi Q3, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Audi Q3. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.7 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.6 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi Q3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem lielāks nekā Audi Q3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover Evoque var nākties iegādāties par 330 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Audi Q3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| 1010 km ārpus pilsētas | 1120 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi Q3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.61 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque ir par 3 cm īsāks nekā Audi Q3, par 6 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 460 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 1365 litri | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, Audi Q3 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.8 metri | |
| Land Rover Range Rover Evoque apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Audi Q3, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover Evoque var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`350 kg | 2`140 kg | |
| Pašmasa: | 1`670 kg | 1`615 kg | |
| Kravnesība: | 680 kg | 525 kg | |
| Land Rover Range Rover Evoque kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 23 procentiem lielāka nekā Audi Q3, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Land Rover Range Rover Evoque būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 13 400 | 16 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Evoque ir
|
Audi Q3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||