Land Rover Range Rover Evoque 2013 vs Mazda CX-30 2019
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 240 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 224 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.6 sekundes | 8.8 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir dinamiskāks braukšanā. Land Rover Range Rover Evoque dzinēja jauda ir par 60 ZS lielāka nekā Mazda CX-30, savukārt griezes moments ir par 116 NM lielāks nekā Mazda CX-30. Pateicoties lielākai jaudai Land Rover Range Rover Evoque sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 5.2 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 51 litri | |
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda CX-30 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Land Rover Freelander, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XJ, Jaguar XF | Izmantots arī Mazda 3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Range Rover Evoque varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mazda CX-30 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.40 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.56 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque ir par 4 cm īsāks nekā Mazda CX-30, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover Evoque ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1406 litri | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Land Rover Range Rover Evoque bagāžas nodalījuma tilpums ir par 120 litriem lielāks nekā Mazda CX-30. Iespējams, Mazda CX-30 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.4 metri | |
| Land Rover Range Rover Evoque apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Mazda CX-30. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`350 | 1`965 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 18 800 | 21 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Evoque ir
|
Mazda CX-30 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||