LatviešuEnglishEspañol

Land Rover Range Rover Evoque 2013 vs Suzuki SX4 2013

 
Land Rover Range Rover Evoque
2013 - 2015
Suzuki SX4
2013 - 2016
Pārnesumu kārba: AutomātsManuālā
Dzinējs: 2.2 Dīzelis1.6 Dīzelis
Sadales vārpstas piedziņa: Zobsiksnas un ķēdesZobsiksnas

Jauda un dinamika

Jauda: 150 ZS120 ZS
Griezes moments: 400 NM320 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 9.6 sekundes12 sekundes
Land Rover Range Rover Evoque ir dinamiskāks braukšanā.
Land Rover Range Rover Evoque dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Suzuki SX4, savukārt griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Suzuki SX4. Pateicoties lielākai jaudai Land Rover Range Rover Evoque sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 6.54.2
Reālais degvielas patēriņš: 8.1 l/100km4.9 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki SX4 ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Suzuki SX4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover Evoque var nākties iegādāties par 345 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.2 litriem lielāks nekā Suzuki SX4.
Degvielas bākas tilpums: 60 litri50 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 920 km kombinētajā ciklā1190 km kombinētajā ciklā
1050 km ārpus pilsētas1350 km ārpus pilsētas
740 km ar reālo patēriņu1020 km ar reālo patēriņu
Suzuki SX4 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Priekšpiedziņa (FWD)

Motori

Dzinēja resurss (vidēji): 560'000 km350'000 km
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover Evoque dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks.
Dzinēja ražošanas ilgums: 10 gadi5 gadi
Dzinēja izplatība: Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Land Rover Freelander, Jaguar XF, Land Rover Discovery SportIzmantots tikai šim modelim
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Range Rover Evoque varētu būt labāka izvēle.
Land Rover Range Rover Evoque 2013 2.2 dzinējs: Šis dzinējs ir pazīstams ar savu uzticamību, jaudu un salīdzinoši zemu degvielas patēriņu, kā arī spēju darboties sarežģītos apstākļos. Tomēr tam ir paaugstināta jutība pret eļļas ...  Vairāk par Land Rover Range Rover Evoque 2013 2.2 dzinējs 

Izmēri

Garums: 4.36 m4.30 m
Platums: 1.90 m1.77 m
Augstums: 1.61 m1.58 m
Land Rover Range Rover Evoque ir lielāks.
Land Rover Range Rover Evoque ir par 6 cm garāks nekā Suzuki SX4, par 13 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover Evoque ir par 3 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 550 litri430 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams
nav datu1269 litri
Land Rover Range Rover Evoque ir lielāka bagāžas ietilpība.
Land Rover Range Rover Evoque bagāžas nodalījuma tilpums ir par 120 litriem lielāks nekā Suzuki SX4.
Apgriešanās diametrs: 11.3 metri10.6 metri
Land Rover Range Rover Evoque apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Suzuki SX4, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover Evoque var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa: 2`350 kg1`870 kg
Pašmasa:1`715 kg1`240 kg
Kravnesība:635 kg630 kg
Drošība:
Bērnu drošības testos labāk novērtēts Land Rover Range Rover Evoque. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Suzuki SX4 ir piešķirts augstāks vērtējums.
Kvalitāte: nav datu
virs vidējās
Vidējā cena (€): 12 4006200
Priekšrocības un trūkumi: Land Rover Range Rover Evoque ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • ir 4x4 piedziņa
  • lielāks dzinēja resurss
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • augstāka bērnu drošība
Suzuki SX4 ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • labāka manevrētspēja
  • labākas drošības palīgtehnoloģijas
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]