Land Rover Range Rover Sport 2017 vs BMW X5 2018
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Land Rover Range Rover Sport ir pieejams tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt BMW X5 var būt aprīkots ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, BMW X5 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.0 - 5.0 | 2.0 - 4.4 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 249 - 575 ZS | 231 - 462 ZS | |
| Griezes moments: | 400 - 740 NM | 450 - 760 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 4.5 - 7.6 sekundes | 4.7 - 7.5 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 2.8 - 12.8 | 2.0 - 11.6 | |
|
Land Rover Range Rover Sport benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 0.7 litriem lielāks nekā BMW X5. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Land Rover Range Rover Sport uz 100 km vidēji patērē par 0.9 litriem vairāk degvielas nekā BMW X5. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 278 mm | 214 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Land Rover Range Rover Sport var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.88 m | 4.92 m | |
| Platums: | 2.07 m | 2.00 m | |
| Augstums: | 1.80 m | 1.75 m | |
| Land Rover Range Rover Sport ir par 4 cm īsāks nekā BMW X5, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover Sport ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 780 litri | 650 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1686 litri | 1870 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, BMW X5 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW X5 (par 184 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.5 metri | 12.6 metri | |
| Land Rover Range Rover Sport apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā BMW X5. | |||
| Pilna masa: | ~ 3`119 kg | ~ 2`957 kg | |
| Pašmasa: | ~ 2`251 kg | ~ 2`245 kg | |
| Kravnesība: | ~ 868 kg | ~ 712 kg | |
| Land Rover Range Rover Sport kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 18 procentiem lielāka nekā BMW X5, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Land Rover Range Rover Sport būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 47 800 | 50 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Sport ir
|
BMW X5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||