Land Rover Range Rover Sport 2013 vs Volvo XC90 2014
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Land Rover Range Rover Sport ir pieejams tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Volvo XC90 var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Volvo XC90 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 3.0 - 5.0 (benzīns, dīzelis) | 2.0 (benzīns, dīzelis, hibrīds) | |
| Abi auto ir pieejami ar benzīna un dīzeļa motoriem. Volvo XC90 ir pieejams arī ar hibrīda tipa motoru. Hibrīddzinēji nodrošina augstāku degvielas patēriņa efektivitāti un samazinātu izmešu daudzumu, salīdzinot ar tradicionālajiem dzinēju tipiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 258 - 550 ZS | 190 - 320 ZS | |
| Griezes moments: | 450 - 700 NM | 350 - 480 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 4.7 - 7.6 sekundes | 5.6 - 9.4 sekundes | |
| Kopumā Land Rover Range Rover Sport ir pieejami jaudīgāki un dinamiskāki dzinēji, nekā Volvo XC90. Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 - 13.7 | 2.1 - 8.1 | |
|
Land Rover Range Rover Sport benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 5.1 litriem lielāks nekā Volvo XC90. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Land Rover Range Rover Sport uz 100 km vidēji patērē par 2.3 litriem vairāk degvielas nekā Volvo XC90. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.85 m | 4.95 m | |
| Platums: | 2.03 m | 1.94 m | |
| Augstums: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Land Rover Range Rover Sport ir par 10 cm īsāks nekā Volvo XC90, par 9 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 784 litri | 615 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 1886 litri | |
|
Land Rover Range Rover Sport ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, Volvo XC90 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.6 metri | 12.5 metri | |
| Land Rover Range Rover Sport apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volvo XC90. | |||
| Pilna masa: | ~ 3`013 kg | ~ 2`880 kg | |
| Pašmasa: | ~ 2`236 kg | ~ 2`168 kg | |
| Kravnesība: | ~ 777 kg | ~ 712 kg | |
| Land Rover Range Rover Sport kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 8 procentiem lielāka nekā Volvo XC90, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Land Rover Range Rover Sport būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 20 600 | 21 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Sport ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||