Land Rover Range Rover Sport 2013 vs BMW X5 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 5.0 Benzīns | 4.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 510 ZS | 450 ZS | |
| Griezes moments: | 625 NM | 650 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 5.3 sekundes | 5 sekundes | |
|
BMW X5 ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Range Rover Sport dzinēja jauda ir par 60 ZS lielāka nekā BMW X5, taču griezes moments ir par 25 NM mazāks nekā BMW X5. Neskatoties uz lielāku jaudu Land Rover Range Rover Sport sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 12.8 | 10.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 16.3 l/100km | 12.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X5 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover Sport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem lielāks nekā BMW X5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover Sport var nākties iegādāties par 360 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover Sport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.5 litriem lielāks nekā BMW X5. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 77 litri | 85 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 600 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
| 790 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 470 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 300'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover Sport dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Land Rover Range Rover, Jaguar XJ | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 7 sērija, BMW X6, BMW 6 sērija | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X5 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| BMW X5 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.85 m | 4.87 m | |
| Platums: | 2.07 m | 1.94 m | |
| Augstums: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Land Rover Range Rover Sport ir par 2 cm īsāks nekā BMW X5, par 14 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover Sport ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 784 litri | 650 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1870 litri | |
|
Land Rover Range Rover Sport ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Land Rover Range Rover Sport bagāžas nodalījuma tilpums ir par 134 litriem lielāks nekā BMW X5. Iespējams, BMW X5 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.1 metri | 12.7 metri | |
| Land Rover Range Rover Sport apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā BMW X5, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover Sport var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`050 | 2`885 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 39 600 | 28 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Sport ir
|
BMW X5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||