Land Rover Range Rover Sport 2009 vs Jeep Grand Cherokee 2005
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 5.7 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 245 ZS | 326 ZS | |
| Griezes moments: | 600 NM | 500 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.3 sekundes | 7.1 sekundes | |
|
Jeep Grand Cherokee ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Range Rover Sport dzinēja jauda ir par 81 ZS mazāka nekā Jeep Grand Cherokee, taču griezes moments ir par 100 NM lielāks nekā Jeep Grand Cherokee. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Range Rover Sport sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.2 | 15.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.1 l/100km | 15.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover Sport ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover Sport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 6.2 litriem mazāks nekā Jeep Grand Cherokee, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Land Rover Range Rover Sport var ietaupīt 930 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover Sport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.5 litriem mazāks nekā Jeep Grand Cherokee. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 520'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Jeep Grand Cherokee dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chrysler 300C, Dodge Charger | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Range Rover Sport varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.78 m | 4.75 m | |
| Platums: | 2.00 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.78 m | 1.74 m | |
|
Land Rover Range Rover Sport ir lielāks. Land Rover Range Rover Sport ir par 3 cm garāks nekā Jeep Grand Cherokee, par 13 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover Sport ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 978 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1909 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.2 metri | |
| Pilna masa (kg): | 3`175 | 2`750 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 10 200 | 6200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Sport ir
|
Jeep Grand Cherokee ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||