Land Rover Range Rover Velar 2017 vs Volvo XC90 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 250 ZS | 320 ZS | |
| Griezes moments: | 365 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.7 sekundes | 6.9 sekundes | |
| Land Rover Range Rover Velar dzinēja jauda ir par 70 ZS mazāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 35 NM mazāks nekā Volvo XC90. Neskatoties uz mazāku jaudu Land Rover Range Rover Velar sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 7.7 | |
| Land Rover Range Rover Velar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Land Rover Range Rover Velar var ietaupīt 15 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 71 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 920 km kombinētajā ciklā | |
| Volvo XC90 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 251 mm | 238 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Land Rover Range Rover Velar var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 360'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Land Rover Defender, Land Rover Range Rover Sport, Land Rover Range Rover Evoque | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo S60, Volvo XC60, Volvo S90, Volvo V90 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC90 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.95 m | |
| Platums: | 2.03 m | 2.01 m | |
| Augstums: | 1.67 m | 1.78 m | |
| Land Rover Range Rover Velar ir par 15 cm īsāks nekā Volvo XC90, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover Velar ir par 11 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 673 litri | 615 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1731 litri | 1886 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, Volvo XC90 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC90 (par 155 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.9 metri | |
| Land Rover Range Rover Velar apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volvo XC90. | |||
| Pilna masa: | 2`470 kg | 2`750 kg | |
| Pašmasa: | 1`804 kg | 2`078 kg | |
| Kravnesība: | 666 kg | 672 kg | |
| Drošība: | |||
| Volvo XC90 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volvo XC90 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 26 600 | 22 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Velar ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||