Land Rover Range Rover 2012 vs Volvo XC90 2014
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Land Rover Range Rover ir pieejams tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Volvo XC90 var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Volvo XC90 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 3.0 - 5.0 (benzīns, dīzelis) | 2.0 (benzīns, dīzelis, hibrīds) | |
| Abi auto ir pieejami ar benzīna un dīzeļa motoriem. Volvo XC90 ir pieejams arī ar hibrīda motoru. Hibrīddzinēji nodrošina augstāku degvielas patēriņa efektivitāti un samazinātu izmešu daudzumu, salīdzinot ar tradicionālajiem dzinēju tipiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 258 - 510 ZS | 190 - 320 ZS | |
| Griezes moments: | 510 - 700 NM | 350 - 480 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 5.4 - 7.9 sekundes | 5.6 - 9.4 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 - 13.8 | 2.1 - 8.1 | |
|
Land Rover Range Rover benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 5.8 litriem lielāks nekā Volvo XC90. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Land Rover Range Rover uz 100 km vidēji patērē par 2.5 litriem vairāk degvielas nekā Volvo XC90. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.00 m | 4.95 m | |
| Platums: | 2.05 m | 1.94 m | |
| Augstums: | 1.84 m | 1.78 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 5 cm garāks nekā Volvo XC90, par 11 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 615 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2030 litri | 1886 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Land Rover Range Rover bagāžas nodalījuma tilpums ir par 65 litriem mazāks nekā Volvo XC90. Tas varētu liecināt, ka Land Rover Range Rover vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Land Rover Range Rover (par 144 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.3 metri | 12.5 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volvo XC90. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 3`117 | ~ 2`880 | |
| Drošība: | |||
| Volvo XC90 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volvo XC90 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 47 800 | 26 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||