Land Rover Range Rover 2012 vs BMW X6 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 5.0 Benzīns | 4.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 375 ZS | 450 ZS | |
| Griezes moments: | 510 NM | 650 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.8 sekundes | 4.8 sekundes | |
|
BMW X6 ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 75 ZS mazāka nekā BMW X6, savukārt griezes moments ir par 140 NM mazāks nekā BMW X6. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 12.8 | 9.7 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X6 ir labāka izvēle. Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.1 litriem lielāks nekā BMW X6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 465 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 105 litri | 85 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 1100 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| BMW X6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 300'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Land Rover Discovery, Land Rover Range Rover Sport | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija, BMW 6 sērija | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X6 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| BMW X6 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.00 m | 4.91 m | |
| Platums: | 1.98 m | 1.99 m | |
| Augstums: | 1.84 m | 1.70 m | |
| Land Rover Range Rover ir par 9 cm garāks nekā BMW X6, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 13 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 580 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2030 litri | 1525 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Land Rover Range Rover bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem mazāks nekā BMW X6. Tas varētu liecināt, ka Land Rover Range Rover vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Land Rover Range Rover (par 505 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.3 metri | 12.8 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā BMW X6, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`885 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 47 800 | 33 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
BMW X6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||