Land Rover Range Rover 2013 vs Mercedes ML 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.4 Dīzelis | 4.7 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Land Rover Range Rover) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Mercedes ML) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 339 ZS | 408 ZS | |
| Griezes moments: | 700 NM | 600 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.9 sekundes | 5.6 sekundes | |
|
Mercedes ML ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 69 ZS mazāka nekā Mercedes ML, taču griezes moments ir par 100 NM lielāks nekā Mercedes ML. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.7 | 11.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.9 l/100km | 13.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem mazāks nekā Mercedes ML, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Land Rover Range Rover var ietaupīt 420 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Mercedes ML. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 105 litri | 93 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1200 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 1380 km ārpus pilsētas | 970 km ārpus pilsētas | ||
| 880 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Land Rover Range Rover ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.00 m | 4.80 m | |
| Platums: | 2.07 m | 1.93 m | |
| Augstums: | 1.84 m | 1.80 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 20 cm garāks nekā Mercedes ML, par 15 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 690 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
2030 litri | 2010 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Land Rover Range Rover vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Land Rover Range Rover (par 20 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.3 metri | 11.8 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Mercedes ML, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 3`200 kg | 2`900 kg | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 41 400 | 14 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Mercedes ML ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||