Land Rover Range Rover 2009 vs Jeep Grand Cherokee 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.6 Dīzelis | 3.6 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Land Rover Range Rover) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Jeep Grand Cherokee) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 272 ZS | 286 ZS | |
| Griezes moments: | 640 NM | 347 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 8.3 sekundes | |
|
Jeep Grand Cherokee ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 14 ZS mazāka nekā Jeep Grand Cherokee, taču griezes moments ir par 293 NM lielāks nekā Jeep Grand Cherokee. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.1 | 10.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.4 l/100km | 11.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jeep Grand Cherokee ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 105 litri | 93 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 1140 km ārpus pilsētas | 1130 km ārpus pilsētas | ||
| 840 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Land Rover Range Rover ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 460'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Land Rover Range Rover Sport | Izmantots vismaz citiem 9 modeļiem, tai skaitā Chrysler Grand Voyager, Chrysler Town & Country | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jeep Grand Cherokee varētu būt labāka izvēle. | |||
| Jeep Grand Cherokee 2013 3.6 dzinējs: Vārstu regulatoriem, eļļas sūknim, ūdens sūknim un termostatam ir ierobežots kalpošanas laiks. Vēl viena bieža problēma ir eļļas kanālu aizsērēšana nolietošanās daļiņu dēļ.
Pēc 100 ... Vairāk par Jeep Grand Cherokee 2013 3.6 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.97 m | 4.83 m | |
| Platums: | 2.03 m | 1.94 m | |
| Augstums: | 1.88 m | 1.78 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 14 cm garāks nekā Jeep Grand Cherokee, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 535 litri | 782 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1554 litri | |
|
Jeep Grand Cherokee ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Land Rover Range Rover bagāžas nodalījuma tilpums ir par 247 litriem mazāks nekā Jeep Grand Cherokee. Tas varētu liecināt, ka Land Rover Range Rover vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 11.6 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`812 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 13 800 | 23 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Jeep Grand Cherokee ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||