Land Rover Range Rover 2006 vs Jeep Grand Cherokee 2005
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.6 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 272 ZS | 218 ZS | |
| Griezes moments: | 640 NM | 510 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 9 sekundes | |
| Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 54 ZS lielāka nekā Jeep Grand Cherokee, savukārt griezes moments ir par 130 NM lielāks nekā Jeep Grand Cherokee. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 10.2 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 100 litri | 78 litri | |
| 800 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Land Rover Range Rover Sport | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chrysler 300C, Jeep Commander | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jeep Grand Cherokee varētu būt labāka izvēle. | |||
| Jeep Grand Cherokee 2005 3.0 dzinējs: Galvenās problēmas ar šo dīzeļdzinēju saistītas ar degvielas sistēmu un jutīgajiem pjezo inžektoriem. Šie inžektori ir ļoti prasīgi pret degvielas kvalitāti, un nekvalitatīva degviela var ... Vairāk par Jeep Grand Cherokee 2005 3.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.95 m | 4.75 m | |
| Platums: | 1.96 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.74 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 20 cm garāks nekā Jeep Grand Cherokee, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 535 litri | 978 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1909 litri | |
|
Jeep Grand Cherokee ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Land Rover Range Rover bagāžas nodalījuma tilpums ir par 443 litriem mazāks nekā Jeep Grand Cherokee. Tas varētu liecināt, ka Land Rover Range Rover vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.2 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`750 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 6600 | 5000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Jeep Grand Cherokee ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||