Land Rover Range Rover 2002 vs Mercedes ML 2001
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.9 Dīzelis | 2.7 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 177 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 390 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | 11.7 sekundes | |
|
Mercedes ML ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 14 ZS lielāka nekā Mercedes ML, taču griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Mercedes ML. Neskatoties uz lielāku jaudu Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.3 | 9.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.2 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mercedes ML ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Mercedes ML, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 270 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Mercedes ML. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 100 litri | 83 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 810 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes G klase | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mercedes ML varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.95 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.96 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.82 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 31 cm garāks nekā Mercedes ML, par 12 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.9 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Mercedes ML. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 3`500 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 5400 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Mercedes ML ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||