Land Rover Range Rover 2002 vs Nissan Patrol 2004
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.9 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 177 ZS | 160 ZS | |
| Griezes moments: | 390 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | 16.3 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover ir dinamiskāks braukšanā. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 17 ZS lielāka nekā Nissan Patrol, savukārt griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Nissan Patrol. Pateicoties lielākai jaudai Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.3 | 10.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.2 l/100km | 11.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Patrol ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Nissan Patrol, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Nissan Patrol. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 100 litri | 95 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 810 km ar reālo patēriņu | 820 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 25 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Nissan Terrano | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Patrol varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Land Rover Range Rover dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.95 m | 5.15 m | |
| Platums: | 1.96 m | 1.94 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.86 m | |
| Land Rover Range Rover ir par 20 cm īsāks nekā Nissan Patrol, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 810 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2226 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 12.2 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Nissan Patrol, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 3`110 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 5400 | 12 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Nissan Patrol ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||