Land Rover Range Rover 2002 vs Nissan Terrano 2002
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.9 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 177 ZS | 154 ZS | |
| Griezes moments: | 390 NM | 304 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | 13.5 sekundes | |
| Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 23 ZS lielāka nekā Nissan Terrano, savukārt griezes moments ir par 86 NM lielāks nekā Nissan Terrano. Neskatoties uz lielāku jaudu Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.3 | 9.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.2 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Terrano ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem lielāks nekā Nissan Terrano, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 330 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem lielāks nekā Nissan Terrano. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 100 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 810 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 27 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Nissan Patrol | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Terrano varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Land Rover Range Rover dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.95 m | 4.73 m | |
| Platums: | 1.96 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.81 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 22 cm garāks nekā Nissan Terrano, par 20 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 115 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 1900 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.4 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Nissan Terrano. | |||
| Pilna masa: | 3`500 kg | 3`000 kg | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 4600 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Nissan Terrano ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||