Land Rover Range Rover 1995 vs Nissan Terrano 1993
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.7 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | nav datu | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 101 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 221 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.5 sekundes | 19.9 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover ir dinamiskāks braukšanā. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 35 ZS lielāka nekā Nissan Terrano, savukārt griezes moments ir par 49 NM lielāks nekā Nissan Terrano. Pateicoties lielākai jaudai Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.4 | 10.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.9 l/100km | 11.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Terrano ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Nissan Terrano, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Nissan Terrano. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 90 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 790 km kombinētajā ciklā | |
| 750 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 530'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Nissan Terrano dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 22 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Terrano varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Land Rover Range Rover dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.71 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.81 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 13 cm garāks nekā Nissan Terrano, par 15 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 115 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1900 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 11.5 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Nissan Terrano, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`580 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 4000 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Nissan Terrano ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||