Land Rover Range Rover 1995 vs Toyota Land Cruiser 1996
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 3.4 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Land Rover Range Rover) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Toyota Land Cruiser) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 178 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 303 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.5 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Toyota Land Cruiser ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 42 ZS mazāka nekā Toyota Land Cruiser, savukārt griezes moments ir par 33 NM mazāks nekā Toyota Land Cruiser. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.4 | 14.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.9 l/100km | 14.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem mazāks nekā Toyota Land Cruiser, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Land Rover Range Rover var ietaupīt 405 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem mazāks nekā Toyota Land Cruiser. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 90 litri | 90 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 630 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 780 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 620 km ar reālo patēriņu | ||
| Land Rover Range Rover ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.71 m | 4.73 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.86 m | |
| Land Rover Range Rover ir par 2 cm īsāks nekā Toyota Land Cruiser, par 16 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 1150 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1150 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 11.4 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Toyota Land Cruiser, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`710 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 4000 | 6800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Toyota Land Cruiser ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||