Land Rover Range Rover 1994 vs Jeep Wrangler 1987
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.6 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 226 ZS | 121 ZS | |
| Griezes moments: | 377 NM | 189 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 14.8 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover ir dinamiskāks braukšanā. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 105 ZS lielāka nekā Jeep Wrangler, savukārt griezes moments ir par 188 NM lielāks nekā Jeep Wrangler. Pateicoties lielākai jaudai Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 16.2 | 13.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 18.1 l/100km | 14.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jeep Wrangler ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem lielāks nekā Jeep Wrangler, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 420 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.5 litriem lielāks nekā Jeep Wrangler. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 100 litri | 76 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 560 km kombinētajā ciklā | |
| 550 km ar reālo patēriņu | 520 km ar reālo patēriņu | ||
| Land Rover Range Rover ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 250'000 km | 460'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Jeep Wrangler dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 19 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jeep Wrangler varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.71 m | 3.88 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.83 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Land Rover Range Rover ir par 83 cm garāks nekā Jeep Wrangler, par 21 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 354 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 1223 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 10 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 1.9 metriem lielāks nekā Jeep Wrangler, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 3`500 kg | 1`950 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 6000 | 8600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Jeep Wrangler ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||