Land Rover Range Rover 1994 vs Suzuki Vitara 1991
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 226 ZS | 97 ZS | |
| Griezes moments: | 377 NM | 132 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 14 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover ir dinamiskāks braukšanā. Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 129 ZS lielāka nekā Suzuki Vitara, savukārt griezes moments ir par 245 NM lielāks nekā Suzuki Vitara. Pateicoties lielākai jaudai Land Rover Range Rover sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 16.2 | 8.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 18.1 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Vitara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 7.8 litriem lielāks nekā Suzuki Vitara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover var nākties iegādāties par 1170 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 8.9 litriem lielāks nekā Suzuki Vitara. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 100 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ārpus pilsētas | 760 km ārpus pilsētas | ||
| 550 km ar reālo patēriņu | 590 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Baleno | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Vitara varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Land Rover Range Rover dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.71 m | 4.03 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.70 m | |
|
Land Rover Range Rover ir lielāks. Land Rover Range Rover ir par 68 cm garāks nekā Suzuki Vitara, par 25 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 12 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 580 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 10.8 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Suzuki Vitara, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 1`650 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 4000 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Suzuki Vitara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||