Mazda 2 2015 vs Renault Clio 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.1 sekundes | 12.1 sekundes | |
|
Mazda 2 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda 2 dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Renault Clio. Pateicoties lielākai jaudai Mazda 2 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.4 | 3.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.6 l/100km | 4.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 2 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 2 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 2 var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mazda 2 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 43 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1260 km kombinētajā ciklā | 1400 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1500 km ārpus pilsētas | ||
| 930 km ar reālo patēriņu | 930 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mazda 3 | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mazda 2 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.06 m | 4.06 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.45 m | |
|
Mazda 2 ir mazāks, bet augstāks. Mazda 2 un Renault Clio garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 280 litri | 300 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
950 litri | nav datu | |
| Mazda 2 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 20 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.4 metri | 10.6 metri | |
| Mazda 2 apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Mazda 2 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`575 | 1`658 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Renault Clio. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Clio ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Mazda 2 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 2, attiecīgi Mazda 2 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9600 | 9800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 2 ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||