LatviešuEnglishEspañol

Mazda 2 2007 vs Mazda 2 2008

 
Mazda 2
2007 - 2010
Mazda 2
2008 - 2010
Pārnesumu kārba: AutomātsManuālā
Dzinējs: 1.5 Benzīns1.5 Benzīns
Sadales vārpstas piedziņa: ĶēdesĶēdes

Jauda un dinamika

Jauda: 103 ZS103 ZS
Griezes moments: 137 NM137 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12.1 sekundes10.4 sekundes
Mazda 2 2007 un Mazda 2 2008 dzinēju jaudas ir vienādas, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazda 2 2007 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 6.85.9
Reālais degvielas patēriņš: 8.0 l/100km7.0 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 2 2008 ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 2 2007 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Mazda 2 2008, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 2 2007 var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 2 2007 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Mazda 2 2008.
Degvielas bākas tilpums: 43 litri43 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 630 km kombinētajā ciklā720 km kombinētajā ciklā
780 km ārpus pilsētas870 km ārpus pilsētas
530 km ar reālo patēriņu610 km ar reālo patēriņu
Mazda 2 2008 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Motori

Dzinēja resurss (vidēji): 390'000 km390'000 km
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes.
Dzinēja ražošanas ilgums: 13 gadi13 gadi

Izmēri

Garums: 3.89 m3.90 m
Platums: 1.70 m1.70 m
Augstums: 1.48 m1.48 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mazda 2 2007 ir par 2 cm īsāks nekā Mazda 2 2008, platums ir praktiski vienāds arī automašīnu augstums būtiski neatšķiras.
Bagāžnieka tilpums: 250 litri250 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
787 litrinav datu
Apgriešanās diametrs: 9.8 metri9.8 metri
Pilna masa (kg): 1`4901`485
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
vidēja

vidēja
Vidējā cena (€): 24002400
Priekšrocības un trūkumi:
    Mazda 2 ir
    • dinamiskāks
    • mazāks degvielas patēriņš
    • lielāks nobraukums ar bāku
    Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
    Kontakti un reklāma portālā: [email protected]