Mazda 2 2003 vs Renault Clio 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Dīzelis | 1.4 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Mazda 2) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Renault Clio) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 68 ZS | 98 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 127 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Mazda 2 dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Renault Clio, taču griezes moments ir par 33 NM lielāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Mazda 2 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.5 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.3 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 2 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 2 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 2 var ietaupīt 330 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 2 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 1120 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 840 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 2 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Modus | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.92 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.42 m | |
|
Mazda 2 ir lielāks. Mazda 2 ir par 11 cm garāks nekā Renault Clio, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Mazda 2 ir par 12 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 267 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1044 litri | 1035 litri | |
| Mazda 2 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 12 litriem lielāks nekā Renault Clio. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 2 (par 9 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.3 metri | |
| Mazda 2 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Mazda 2 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`530 | 1`525 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
| Mazda 2 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 75 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 2, attiecīgi Mazda 2 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 2 ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||