Mazda 2 2010 vs Kia RIO 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 85 ZS | |
| Griezes moments: | 119 NM | 121 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 13.1 sekundes | |
|
Kia RIO ir dinamiskāka braukšana. Mazda 2 dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Kia RIO, savukārt griezes moments ir par 2 NM mazāks nekā Kia RIO. Mazākas jaudas dēļ Mazda 2 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 4.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 2 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 2 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Kia RIO, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 2 var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mazda 2 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Kia RIO. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 43 litri | 43 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Kia RIO dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mazda 3 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Kia Picanto, Hyundai i20, Hyundai i10 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia RIO varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Kia RIO dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.92 m | 4.05 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.46 m | |
|
Mazda 2 ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Mazda 2 ir par 13 cm īsāks nekā Kia RIO, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 2 ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 250 litri | 224 litri | |
|
Mazda 2 ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Mazda 2 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 26 litriem lielāks nekā Kia RIO. Iespējams, Kia RIO vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.5 metri | |
| Mazda 2 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Kia RIO, tas nozīmē, ka ar Mazda 2 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`455 | 1`560 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Kia RIO. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Kia RIO ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Mazda 2 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia RIO nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 2, attiecīgi Mazda 2 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | nav datu | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 2 ir
|
Kia RIO ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||