Mazda 3 2016 vs Skoda Rapid 2012
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 105 ZS | 115 ZS | |
Griezes moments: | 270 NM | 250 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.6 sekundes | 10 sekundes | |
Skoda Rapid ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Skoda Rapid, taču griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Skoda Rapid. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 3.8 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 5.3 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Rapid ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Skoda Rapid, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Skoda Rapid. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1150 km kombinētajā ciklā | 1440 km kombinētajā ciklā | |
1240 km ārpus pilsētas | 1660 km ārpus pilsētas | ||
770 km ar reālo patēriņu | 1030 km ar reālo patēriņu | ||
Skoda Rapid ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Klīrenss: | 155 mm | 136 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Mazda 3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Mazda 3 2016 1.5 dzinējs: Biežākās problēmas šim dzinējam saistītas ar kvēpu filtru, tajā skaitā kvēpu filtra tīrīšanas laikā degviela mēdz nokļūt eļļā (pieaug eļļas līmenis), kā rezultātā eļļa zaudē ... Vairāk par Mazda 3 2016 1.5 dzinējs | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.47 m | 4.48 m | |
Platums: | 1.80 m | 1.71 m | |
Augstums: | 1.45 m | 1.46 m | |
Mazda 3 ir par 1 cm īsāks nekā Skoda Rapid, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 1 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 364 litri | 550 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1263 litri | 1490 litri | |
Skoda Rapid ir vairāk vietas bagāžai. Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 186 litriem mazāks nekā Skoda Rapid. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Rapid (par 227 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.2 metri | |
Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Skoda Rapid, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`900 | 1`740 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
Skoda Rapid ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Mazda 3, attiecīgi Skoda Rapid varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
Vidējā cena (€): | 9600 | 6400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Skoda Rapid ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|