Mazda 3 2019 vs Volvo V40 2016
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 sekundes | 8.4 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 34 ZS mazāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Volvo V40. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.1 | 3.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1240 km kombinētajā ciklā | 1720 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1820 km ārpus pilsētas | ||
| 940 km ar reālo patēriņu | 1140 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.46 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.44 m | |
| Mazda 3 ir par 9 cm garāks nekā Volvo V40, platums ir praktiski vienāds arī automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 330 litri | 335 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1019 litri | 1500 litri | |
| Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem mazāks nekā Volvo V40. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo V40 (par 481 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.8 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`898 | 1`980 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 21 400 | 11 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||