Mazda 3 2019 vs Skoda Scala 2019
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 213 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 9.8 sekundes | |
| Mazda 3 dzinēja jauda ir par 7 ZS lielāka nekā Skoda Scala, savukārt griezes moments ir par 13 NM lielāks nekā Skoda Scala. Neskatoties uz lielāku jaudu Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 5.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Scala ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Skoda Scala, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Skoda Scala. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 1080 km ārpus pilsētas | 1190 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 860 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Scala ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 135 mm | 149 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Skoda Scala var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Skoda Scala modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.46 m | 4.36 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.47 m | |
|
Mazda 3 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Mazda 3 ir par 10 cm garāks nekā Skoda Scala, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 330 litri | 467 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1019 litri | 1410 litri | |
|
Skoda Scala ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Mazda 3 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Scala (par 391 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.9 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Skoda Scala. | |||
| Pilna masa: | 1`907 kg | 1`668 kg | |
| Pašmasa: | 1`389 kg | 1`305 kg | |
| Kravnesība: | 518 kg | 363 kg | |
| Mazda 3 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 30 procentiem lielāka nekā Skoda Scala, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Mazda 3 būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 21 200 | 13 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Skoda Scala ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||