Mazda 3 2019 vs Mercedes C klase 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 156 ZS | |
| Griezes moments: | 213 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
Mercedes C klase ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 34 ZS mazāka nekā Mercedes C klase, savukārt griezes moments ir par 37 NM mazāks nekā Mercedes C klase. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Mercedes C klase, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 3 var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 41 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 1100 km ārpus pilsētas | 810 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 510 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.66 m | 4.69 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mazda 3 ir par 3 cm īsāks nekā Mercedes C klase, par 1 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 450 litri | 480 litri | |
|
Mercedes C klase ir vairāk vietas bagāžai. Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem mazāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.22 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`902 | 1`990 | |
| Drošība: | |||
| Mazda 3 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. | |||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Mercedes C klase ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 140 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes C klase, attiecīgi Mercedes C klase kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 14 600 | 27 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Mercedes C klase ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||