Mazda 3 2019 vs Mercedes C klase 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Dīzelis | 2.1 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 231 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 500 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.1 sekundes | 6.4 sekundes | |
|
Mercedes C klase ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 115 ZS mazāka nekā Mercedes C klase, savukārt griezes moments ir par 230 NM mazāks nekā Mercedes C klase. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.6 | 4.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mercedes C klase, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1100 km kombinētajā ciklā | 1250 km kombinētajā ciklā | |
| 1210 km ārpus pilsētas | 1280 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.66 m | 4.69 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mazda 3 ir par 3 cm īsāks nekā Mercedes C klase, par 1 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 450 litri | 480 litri | |
|
Mercedes C klase ir vairāk vietas bagāžai. Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem mazāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.22 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`914 | 2`195 | |
| Drošība: | |||
| Mazda 3 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. | |||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Mercedes C klase ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 140 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes C klase, attiecīgi Mercedes C klase kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 15 000 | 26 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Mercedes C klase ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||