Mazda 3 2006 vs Skoda Octavia 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 109 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 9.6 sekundes | |
|
Skoda Octavia ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 31 ZS mazāka nekā Skoda Octavia, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Skoda Octavia. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Skoda Octavia, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 3 var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Skoda Octavia. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1140 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1190 km ārpus pilsētas | ||
| 910 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 160 mm | 140 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda 3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.42 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.46 m | |
|
Mazda 3 ir mazāks. Mazda 3 ir par 15 cm īsāks nekā Skoda Octavia, par 1 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 300 litri | 560 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
635 litri | 1350 litri | |
|
Skoda Octavia ir vairāk vietas bagāžai. Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 260 litriem mazāks nekā Skoda Octavia. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Octavia (par 715 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.2 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Skoda Octavia, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`825 | 1`995 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Octavia nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 7.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Skoda Octavia ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||