LatviešuEnglishEspañol

Mazda 3 2006 vs Fiat Bravo 2007

 
Mazda 3
2006 - 2009
Fiat Bravo
2007 - 2010
Pārnesumu kārba: ManuālāAutomāts
Dzinējs: 1.6 Benzīns1.4 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 105 ZS150 ZS
Griezes moments: 145 NMn/a NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 11.7 sekundes8.5 sekundes
Fiat Bravo ir dinamiskāka braukšana.
Mazda 3 dzinēja jauda ir par 45 ZS mazāka nekā Fiat Bravo. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.2 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 6.96.5
Degvielas patēriņa ziņā Fiat Bravo ir labāka izvēle.
Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Fiat Bravo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 55 litri58 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 790 km kombinētajā ciklā890 km kombinētajā ciklā
960 km ārpus pilsētas1070 km ārpus pilsētas
Fiat Bravo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Mazda 3 2006 1.6 dzinējs: Šis dzinējs tiek uzskatīts par uzticamu, taču ar laiku var rasties problēmas. Viena no biežākajām ir pieaugošs eļļas patēriņš, kas bieži sākas pēc 120 000 km nobraukuma. Šo problēmu bieži ...  Vairāk par Mazda 3 2006 1.6 dzinējs 

Izmēri

Garums: 4.42 m4.34 m
Platums: 1.76 m1.79 m
Augstums: 1.46 m1.50 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mazda 3 ir par 8 cm garāks nekā Fiat Bravo, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 4 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 300 litrinav datu
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
635 litrinav datu
Apgriešanās diametrs: 10.9 metrinav datu
Pilna masa (kg): 1`725nav datu
Drošība:
Kvalitāte:
vidēja

zema
Mazda 3 ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Fiat Bravo nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 20002400
Priekšrocības un trūkumi: Mazda 3 ir
  • mazāk defektu
  • zemāka cena
Fiat Bravo ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • augstāka drošība
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]